Redonner vie à un piano ancien

A nouveau de passage sur le forum, je laisse ce petit message.

Tout d'abord, la version d'évaluation de Tune Lab est gratuite (mais avec une pause de 2mn toutes les x notes). Je l'utilise avec un micro sur pied de sol et un pré-ampli de qualité mais, contre toute attente, il fonctionne aussi très bien avec le micro intégré du portable (sauf dans l'extrême aigu).
Ensuite, j'ai procédé, depuis l'automne 2009, à une approche successive de l'accord du Klein qui donne des résultats prometteurs. Je commence à bien mieux sentir la réaction de la cheville.
Par extension, j'ai aussi procédé à des corrections sur l'accord du Yamaha, sans aucun souci.
Je n'ai toujours pas cassé de corde .....
Ce qui peut intéresser le visiteur du site, et comme j'en ai fait mention plus haut dans ce sujet, c'est que mon écoute du piano a radicalement changée en pratiquant "un peu" l'accordage. Maintenant, je peux décrire à un professionnel ce que je désire en matière de timbre ou de couleur.
Et je vais faire refaire la mécanique du Pleyel (2000 euros) et harmoniser le Yamaha en connaissance de cause.
Il n'y a donc pas d'empiètement sur le domaine des pros, au contraire ......!

Bonjour AlainT,
Je pense comme vous qu'avec de la patience, de la motivation et une bonne dose de dextérité, qu'il est possible pour un amateur consciencieux d'appréhender l'accord.
D'autant que les professionnels n'ont rien à craindre de ces "vrais" amateurs, bien au contraire.
Donc, bravo!

Concernant l'accord, avez-vous expérimenté le C.HA.S ?

What does C. HA. S mean? Quésaco?

AlainT écrit:

What does C. HA. S mean? Quésaco?

C'est le système d'accord d'Alfredo Capurso: CIRCULAR HARMONIC SYSTEM – C.HA.S.
math.unipa.it/~grim/Quaderno19_Capurso_09_engl.pdf
dont voici la séquence: www.chas.it/Docs/traduction%20CHAS%20preparatoire.pdf

Très intéressant. Merci beaucoup Didier.

Je viens tout juste de re-accorder mon piano suivant le tempérament C.HA.S et ça n'est pas mal, un parfait compromis entre le "classique" tempérament égal à octaves pures et le système Cordier à quintes pures.
Que les octaves ne soient pas pures, l'oreille (non absolue, c'est à dire la mienne) "s'en bat le pavillon" mais que les quintes s'approchent d'avantage de la justesse n'est que mieux et surtout, les tierces sont plus douces avec moins de battements.
Cela dit, ça reste dans les limites des possibilités du Klein qui, il est vrai est très inharmonique dans les basses ... à mon goût.

PS: Je serai curieux de savoir si une oreille absolue est sensible aux quintes pures ou préfère les battements par défaut des quintes tempérés ?