- Messages : 141
- Remerciements reçus 6
Erard "0" : évolution de la partie harmonique
- L . Reyrolle
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Nouveau membre
Moins
Plus d'informations
il y a 12 ans 10 mois - il y a 12 ans 10 mois #4171
par L . Reyrolle
Erard "0" : évolution de la partie harmonique a été créé par L . Reyrolle
Bonjour,
On a vu que le modèle "0" a évolué sur le plan mécanique, avec entre autres le passage des étouffoirs de dessous (comme les modèles à cordes //) à dessus, et aussi l'adoption d'une mécanique Schwander sur le tard (sauf que... Phiphi du forum Piano majeur a trouvé une mécanique Schwander sur son modèle de... 1907 !)
Sur la structure harmonique, le vendeur de mon premier "0" pensait que la table d'harmonie avait du évoluer, disant que les meilleurs sons étaient après 1930...
Je viens de repérer une différence sans doute pas neutre : sur les premiers modèles, comme celui de Kridje par exemple, (1914) le bois de la table est utilisé avec le fil perpendiculaire au clavier, soit sensiblement dans le sens des cordes ; à propos des Erard // j'avais lu que cette même caractéristique (fil du bois dans le fil des cordes) influait, de l'avis de certains, sur la particularité des Erard de cette époque, et particulièrement sur la "clarté" du son (qualité également attribuée aux cordes // alors que les X "brouilleraient" plus...)
Or, sur les "0" plus tardifs, années 20/25 (à préciser) le bois de la table a le fil en biais !
plus précisément, dans le biais proche de celui du grand chevalet (sur mon vieux pleyel //, le bois est dans le sens biais opposé !).
Qu'en disent et savent les pros et plus-calés-que-moi ?
et aux heureux possesseurs de "0" : le vôtre, il est comment, et de quelle année ?
On a vu que le modèle "0" a évolué sur le plan mécanique, avec entre autres le passage des étouffoirs de dessous (comme les modèles à cordes //) à dessus, et aussi l'adoption d'une mécanique Schwander sur le tard (sauf que... Phiphi du forum Piano majeur a trouvé une mécanique Schwander sur son modèle de... 1907 !)
Sur la structure harmonique, le vendeur de mon premier "0" pensait que la table d'harmonie avait du évoluer, disant que les meilleurs sons étaient après 1930...
Je viens de repérer une différence sans doute pas neutre : sur les premiers modèles, comme celui de Kridje par exemple, (1914) le bois de la table est utilisé avec le fil perpendiculaire au clavier, soit sensiblement dans le sens des cordes ; à propos des Erard // j'avais lu que cette même caractéristique (fil du bois dans le fil des cordes) influait, de l'avis de certains, sur la particularité des Erard de cette époque, et particulièrement sur la "clarté" du son (qualité également attribuée aux cordes // alors que les X "brouilleraient" plus...)
Or, sur les "0" plus tardifs, années 20/25 (à préciser) le bois de la table a le fil en biais !
plus précisément, dans le biais proche de celui du grand chevalet (sur mon vieux pleyel //, le bois est dans le sens biais opposé !).
Qu'en disent et savent les pros et plus-calés-que-moi ?
et aux heureux possesseurs de "0" : le vôtre, il est comment, et de quelle année ?
Dernière édition: il y a 12 ans 10 mois par L . Reyrolle.
Connexion pour participer à la conversation.
- xavier91
- Hors Ligne
- Admin
il y a 12 ans 10 mois #4172
par xavier91
Pianiste amateur - trois demis Erard 1894, 1897 et Pleyel 1931
Réponse de xavier91 sur le sujet Re: Erard "0" : évolution de la partie harmonique
Bonjour,
Fil du bois en biais sur un parallèle? Intéressant, je n'en avais jamais vu!
J'ai vu des parallèles d'autres factures avec le fil en biais, mais jamais chez Erard. Une photo?
Lurey écrit: Or, sur les "0" plus tardifs, années 20/25 (à préciser) le bois de la table a le fil en biais !
plus précisément, dans le biais proche de celui du grand chevalet...
Fil du bois en biais sur un parallèle? Intéressant, je n'en avais jamais vu!
J'ai vu des parallèles d'autres factures avec le fil en biais, mais jamais chez Erard. Une photo?
Pianiste amateur - trois demis Erard 1894, 1897 et Pleyel 1931
Connexion pour participer à la conversation.
- 686GS
- Hors Ligne
- Nouveau membre
Moins
Plus d'informations
- Messages : 420
- Remerciements reçus 5
il y a 12 ans 10 mois #4173
par 686GS
Réponse de 686GS sur le sujet Re: Erard "0" : évolution de la partie harmonique
Le modèle O a des cordes croisées.
Connexion pour participer à la conversation.
- L . Reyrolle
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Nouveau membre
Moins
Plus d'informations
- Messages : 141
- Remerciements reçus 6
il y a 12 ans 10 mois #4174
par L . Reyrolle
Il semblerait que les premiers "0" aient d'abord hérité des pianos précédents (à cordes parallèles) ces deux similitudes : étouffoirs par dessous, et (?) table dont le fil du bois est dans le sens des cordes. Puis les étouffoirs sont passés dessus, et le bois de la table est orienté différemment...
Réponse de L . Reyrolle sur le sujet Re: Erard "0" : évolution de la partie harmonique
Oui, tout à fait : c'est avec ce modèle qu'Erard s'est mis aux cordes croisées, peu avant 1910, tandis que les plus grands à cordes // continueront (jusqu'à 1925 au moins, je crois), même si Erard sortira aussi entre temps des 1/2 queues à cordes croisées sur le modèle du "0"686GS écrit: Le modèle O a des cordes croisées.
Il semblerait que les premiers "0" aient d'abord hérité des pianos précédents (à cordes parallèles) ces deux similitudes : étouffoirs par dessous, et (?) table dont le fil du bois est dans le sens des cordes. Puis les étouffoirs sont passés dessus, et le bois de la table est orienté différemment...
Connexion pour participer à la conversation.
- xavier91
- Hors Ligne
- Admin
il y a 12 ans 10 mois - il y a 12 ans 10 mois #4175
par xavier91
Pianiste amateur - trois demis Erard 1894, 1897 et Pleyel 1931
Réponse de xavier91 sur le sujet Re: Erard "0" : évolution de la partie harmonique
Ah d'accord, je croyais que le 180 // (3 barres) s'appelait aussi "modèle 0".
Comment s'appelle-t-il, ce 180 // ?
Dans ma petite base de données photographique, sur les deux "0" que j'ai, le fil du bois est oblique. Le propriétaire affirmait pour l'un d'eux "Le numéro de série est 114421; Il s'agit du modèle 0bis, année 1926 plus précisément. Un modèle rare ! La finition est en palissandre de Rio. Les dimensions sont de 147 X 183cm" Etouffoirs par dessus, noirs en demi-lune.
Comment s'appelle-t-il, ce 180 // ?
Dans ma petite base de données photographique, sur les deux "0" que j'ai, le fil du bois est oblique. Le propriétaire affirmait pour l'un d'eux "Le numéro de série est 114421; Il s'agit du modèle 0bis, année 1926 plus précisément. Un modèle rare ! La finition est en palissandre de Rio. Les dimensions sont de 147 X 183cm" Etouffoirs par dessus, noirs en demi-lune.
Pianiste amateur - trois demis Erard 1894, 1897 et Pleyel 1931
Dernière édition: il y a 12 ans 10 mois par xavier91.
Connexion pour participer à la conversation.
- 686GS
- Hors Ligne
- Nouveau membre
Moins
Plus d'informations
- Messages : 420
- Remerciements reçus 5
il y a 12 ans 10 mois - il y a 12 ans 10 mois #4176
par 686GS
Exact : le modèle 0 existait en cordes parallèles de 185cm ou en cordes croisées de 180 cm. Pour les distinguer, le cordes croisées devient 0bis sur le tarif de 1919.
Réponse de 686GS sur le sujet Re: Erard "0" : évolution de la partie harmonique
xavier91 écrit: Ah d'accord, je croyais que le 180 // (3 barres) s'appelait aussi "modèle 0".
Comment s'appelle-t-il, ce 180 // ?
Exact : le modèle 0 existait en cordes parallèles de 185cm ou en cordes croisées de 180 cm. Pour les distinguer, le cordes croisées devient 0bis sur le tarif de 1919.
Dernière édition: il y a 12 ans 10 mois par 686GS.
Connexion pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.217 secondes